将代码贡献给开源社区 IT企业背后暗藏欲孽

虚伪的IT企业开放源码的目的不是贡献而是为了攫取. 本文源自太平洋电脑网.

IBM，Sun和其它的技术公司进来频频把它们产品中的一部分代码“贡献”给开源社区。但是此类贡献的动机并非是因为这些公司慷慨大方--这种举动的背后隐藏着的是企业的战略。

　　“科技企业把技术提供给开源社区是有着其战略原因的，通过这种方式，它们就可以装备开源这件有竞争力的武器。”Garner的副总裁David Smith表示。

　　“大部分的企业会在需要的时候才使用开源策略、作为整体软件战略的一部分。很少企业会有完全以开源为主导的战略。”

以自利的为动机

　　为了让人们相信，它们可以和开源系统共存，厂商必须把一些有价值的东西、一些在表面上不是自利的东西贡献出来，IDC的系统软件部门的项目副总裁Dan Kusnetzky表示。

　　“举例说，如果IBM仅仅把那些能让Linux在它们的zSeries上运行的代码拿出来，这会被人视作一种自利的、对开源社区没有真正帮助的行为。”Kusnetzky说。

　　然而，把能和其它供应商的产品兼容的代码拿出来，不单能博取开源社区的好感，还能借助开源社区的力量使系统的开发成本减低。

　　“厂商们是很精明的，”Kusnetzky补充说到，“通常，厂商每年要花1亿美元以上，才能支撑起一个世界级的Unix。把这笔费用和业界的其它人分担，能显著地减低厂商的工程支出。”

以我为主的策略

　　作为上市公司，保住账本底线是一项义务。那些大型的厂商在一些开源产品上看到了优点，但是这不代表它们会变成一家毫不关心账本底线的慈善组织。

　　它们会“精选出那样有利于自己，不会对自己的收入造成影响，但会对竞争对手造成损害的东西”贡献出来。Yankee Group的应用软件底层和软件项目高级分析师Dana Gardner指出，“目前为之，它们贡献出来的东西质量参差不齐、无关紧要。”

　　在竞争优势的意义上，“我们会看到厂商会把开源的商业模式，持续地推到其竞争对手的赖以获利的商业软件业务上。”Gartner的Smith这样认为。

需要改变想法

　　Yankee Group的Gardner相信，到了一定的时候，大厂商认识到改变自己想法的必要性，并会认同开源的开发方式将有助于它们节省金钱。“届时，它们就会自觉地对开源社区做出耕耘，而不是像现在这样，仅仅做个姿态。”